فيتاليك بوتيرين يُثير مخاوف بشأن نقاط الضعف الهيكلية في العملات المستقرة اللامركزية

• يحذر فيتاليك من أن العملات المستقرة اللامركزية لا تزال تعاني من خلل جوهري.
• وترفض إيثيريوم عمداً نماذج العملات المشفرة التي تعتمد على رأس المال الاستثماري.

يؤكد فيتاليك بوتيرين أن العملات المستقرة اللامركزية لا تزال غير فعالة على المدى الطويل، حتى بعد سنوات عديدة من التطوير. ويعتقد أن صناعة العملات المشفرة لم تحل بعض المشاكل الأساسية، وقد حدد ثلاث مشاكل رئيسية.

العملات المستقرة المرتبطة بالدولار ليست سوى حلول مؤقتة.

معظم العملات المستقرة مرتبطة بالدولار الأمريكي، مما يُفقد اللامركزية هدفها. يقول إن هذا الحل يُجدي على المدى القصير، ولكنه يجعل العملة اللامركزية تعتمد على عملة حكومية واحدة، مما يُعرّض العملات المستقرة لمخاطر التضخم والسياسات. واقترح أنه بدلاً من محاكاة الدولار، يمكن للعملة المستقرة المستقبلية أن تتبع سلة من السلع وتستخدم القوة الشرائية أو مؤشرات أسعار أوسع.

تُعدّ أوراكل نقطة ضعف.

تعتمد العملات المستقرة على أوراكل لمعرفة أسعارها الحقيقية. ويشير فيتاليك ورانس إلى أنه إذا أمكن التأثير على أوراكل من قِبل جهات فاعلة ثرية، فإن نظام العملات المستقرة بأكمله يصبح غير آمن، وقد يؤدي أي خلل فيه إلى انهياره. ولذلك، ترفع البروتوكولات الرسوم أو المكافآت لحماية نفسها. ويؤدي هذا إلى هيمنة التمويل اللامركزي، مما يجعل اللامركزية مكلفة وهشة.

تتنافس عوائد التخزين مع العملات المستقرة.

يُقدم تخزين إيثيريوم عائدًا بالفعل، مما يُثير تساؤلات لدى المستخدمين: لماذا نُجمّد أموالنا في نظام العملات المستقرة إذا كان التخزين أكثر أمانًا ويُدرّ ربحًا أكبر؟ وهذا يُصعّب على العملات المستقرة جذب المستخدمين والضمانات.

يُقرّ فيتاليك بأن إيثيريوم تبدو غير مكتملة أو غير مُريحة، لكنه يؤمن بأن الصدق أفضل من الحلول الزائفة. تُركّز العديد من المشاريع المُموّلة من رأس المال المُخاطر على العملات المستقرة الوصائية وزراعة العوائد؛ بينما تُركّز إيثيريوم على اللامركزية والسيادة وتقليل الاعتماد على السلطة المركزية.

وفي الختام، يقول إن العملات المستقرة ليست منتجات نهائية، وأن المشاكل عميقة وهيكلية. لذا، يحتاج القطاع إلى المزيد من الابتكارات قبل أن تُصبح هذه الأنظمة مستقرة حقًا.