- استأنف المسؤولون الأمريكيون محادثاتهم مع البنوك ومجموعات العملات الرقمية بشأن مكافآت العملات المستقرة.
- ويناقش المشرعون ما إذا كانت المكافآت ستخضع لأنظمة مماثلة لتلك المطبقة على الودائع.
- وقد يؤدي عدم حسم هذه المسألة إلى تأخير التقدم في قانون الشفافية (CLARITY Act).
اجتمع مسؤولون أمريكيون مع قادة القطاع المصرفي وممثلي صناعة العملات الرقمية في البيت الأبيض يوم الخميس لإعادة النظر في إحدى أكثر القضايا إثارةً للجدل في تشريعات الأصول الرقمية: مكافآت العملات المستقرة. ويواصل المشرعون مناقشة كيفية تنظيم برامج العائد أو الحوافز المرتبطة بالرموز المرتبطة بالدولار بموجب قانون CLARITY المقترح.
وضمّت الجلسة مسؤولين من الإدارة الأمريكية، ومقرضين رئيسيين، وأعضاء من مجلس ابتكار العملات الرقمية (CCI). وهدف المشاركون إلى تحديد ما إذا كان بإمكان مُصدري العملات المستقرة تقديم مكافآت دون أن يُصنّفوا كمؤسسات إيداع.
مكافآت العملات المستقرة محور نقاش
تتيح حوافز العملات المستقرة لجهات إصدار الرموز أو المنصات التابعة لها تقديم مزايا شبيهة بالعائد لحامليها. وتزعم شركات العملات الرقمية أن هذه المكافآت تزيد من الإقبال على منتجات الدولار الرقمي الأمريكية وتعزز قدرتها التنافسية.
لكن البنوك تعارض هذا الرأي بشدة، إذ ترى أن إضافة العائد إلى العملات المستقرة سيجعل من الصعب التمييز بين رموز الدفع والودائع المصرفية التقليدية ذات الفائدة. وتعتقد المؤسسات المالية أن هذه النماذج قد تُخلّ بالنظام المصرفي الحالي وتُشكّل مخاطر نظامية.
ويقف المشرعون الآن أمام مفترق طرق. فبإمكانهم اختيار تنظيم العملات المستقرة ذات المكافآت والودائع المصرفية، ما سيؤدي إلى إخضاع جهات إصدار العملات المستقرة لأنظمة أكثر صرامة. أما إذا سمح المشرعون باستخدام المكافآت دون اعتبارها ودائع، فقد تعتبر البنوك ذلك تحايلاً تنظيمياً.
قانون الوضوح يواجه عقبات تشريعية
يهدف قانون الوضوح إلى توضيح كيفية تنظيم الجهات التنظيمية الفيدرالية للأصول الرقمية. إلا أن الخلاف حول مكافآت العملات المستقرة قد أدى إلى توقف التطورات. ويتعين على الأطراف المعنية وضع نهج متوازن يعزز الابتكار والاستقرار المالي على حد سواء.
وصف الرئيس التنفيذي لغرفة التجارة والصناعة، جي هون كيم، جلسة الخميس بأنها بناءة. وأكد أن جميع الأطراف تواصل العمل على إطار عمل يحمي المستهلكين ويحافظ على القدرة التنافسية للولايات المتحدة. كما أكد عقد جلسات مستقبلية.
مع ذلك، لم يتم التوصل إلى اتفاق نهائي بعد الاجتماع. ويتعين على المشرعين معالجة مسألة المكافآت قبل طرح مشروع القانون للتصويت خلال الدورة التشريعية الحالية.







Be First to Comment