محكمة هندية تعترف بـ XRP كممتلكات في حكم تاريخي بشأن اختراق WazirX

• قضت محكمة مدراس العليا بأن XRP والعملات المشفرة تُعتبر ملكيةً بموجب القانون الهندي.
• يرأس القاضي ن. أناند فينكاتيش القضية المتعلقة بالهجوم الإلكتروني WazirX 2024.

أصدرت المحكمة العليا في مدراس قرارًا هامًا بالاعتراف بعملة الريبل (XRP) وغيرها من العملات المشفرة كممتلكات بموجب القانون الهندي. ترأس هذه القضية القاضي ن. أناند فينكاتيش، ونشأت عن الهجوم الإلكتروني الكارثي على منصة WazirX في يوليو من العام الماضي. يُرسي هذا الحكم سابقة قانونية مهمة تتعلق بحقوق ملكية الأصول الرقمية في البنية القانونية الهندية، ويُوضح الصورة لمستثمري العملات المشفرة في جميع أنحاء الهند.

تتعلق القضية بمستثمر اشترى 3,532.30 رمزًا من رموز الريبل مقابل 1,98,516 روبية هندية في يناير، قبل أن تتعرض منصة WazirX للاختراق الأمني ​​الكبير. تسبب هذا الاختراق في خسائر تجاوزت 230 مليون دولار أمريكي في عملتي الإيثريوم وERC-20، مما دفع المنصة إلى تجميد حسابات المستخدمين إلى أجل غير مسمى.

زعمت المستثمرة أن ممتلكاتها من XRP منفصلة عن أصول الإيثريوم المسروقة، وأن البورصة تحتفظ بها كأمانة. وطلبت المستثمرة الحماية بموجب المادة 9 من قانون التحكيم والتوفيق لمنع إعادة توزيع ممتلكاتها على مستخدمين آخرين متضررين.

رفضت المحكمة دفاع البورصة

ردّت شركة Zanmai Labs، مشغلة منصة WazirX، على الالتماس بالإشارة إلى حكم صادر عن محاكم سنغافورة يُلزم جميع المستخدمين بتقاسم الخسائر المتعلقة بالاختراق بشكل متناسب. وجادلت البورصة بأن شركة Zettai Pte Ltd، وهي كيان سنغافوري، تخضع لحكمها المتعلق بالاختصاص القضائي الأجنبي، مما يحظر فعليًا أي مطالبات فردية بالأصول. رفض القاضي فينكاتيش الدفاع رفضًا قاطعًا، وخلص إلى أن ممتلكات المدعين من XRP لم تكن متورطة في الاختراق المتعلق بإيثريوم، ويجب التعامل معها بشكل منفصل.

واستشهدت المحكمة بالمادة 2 (47A) من قانون ضريبة الدخل، التي تُصنف بموجبها العملات المشفرة كأصول رقمية افتراضية ذات خصائص ملكية قابلة للقياس. وأكد القاضي فينكاتيش أنه لا يمكن التعرف على العملات المشفرة ونقلها والتعامل معها إلا بمساعدة المفاتيح الخاصة، ولهذا السبب تُعتبر نوعًا فريدًا من الممتلكات في القانون.

صرح بأن المحاكم الهندية ستكون لها الولاية القضائية على الأصول الموجودة في الهند، حتى في حال وجود إجراءات تحكيم متعددة بشأن تلك الأصول في أي مكان في العالم، إذا كانت المعاملة أو الحدث الذي أدى إلى نشوء السلعة قد تم إيداعه في النظام المصرفي الهندي. يمثل هذا الحكم نقطة تحول في تطوير الإطار التنظيمي للعملات المشفرة في الهند، ومعايير حماية المستثمرين.