مجموعة العملات المشفرة ترفض خطة البنك بموجب قانون الوضوح

• أصدرت الغرفة الرقمية مبادئ جديدة تُعارض المقترحات المدعومة من البنوك بشأن قانون الشفافية.
• ولا تزال قيود عائدات العملات المستقرة محور الخلاف الرئيسي بين البنوك وشركات العملات الرقمية.
• ويواجه المشرعون ضغوطًا متزايدة لإقرار مشروع القانون قبل أن تُهيمن حملات انتخابات التجديد النصفي على جدول الأعمال.

اشتدّ الجدل حول قانون الوضوح (CLARITY Act) بعد أن أصدرت غرفة التجارة الرقمية مجموعة مبادئ منافسة للطعن في المقترحات التي تدعمها البنوك الأمريكية الكبرى. دافعت رابطة تجارة البلوك تشين عن مسودة القانون الحالية، مع الإشارة إلى إمكانية التوصل إلى حلول وسط بشأن بعض القضايا.

وقد ضغط القطاع المصرفي من أجل فرض قيود أكثر صرامة، لا سيما فيما يتعلق بعوائد العملات المستقرة. ويجادل ممثلو البنوك بأن السماح بمكافآت أو عوائد على العملات المستقرة قد يُضعف نظام الإيداع التقليدي.

أقرت الغرفة الرقمية بطلب البنوك إجراء دراسة لمدة عامين حول تأثير العملات المستقرة على الودائع المصرفية. إلا أن المجموعة رفضت أي قواعد تنظيمية تلقائية قد تلي هذه الدراسة. وصرح الرئيس التنفيذي، كودي كاربون، للمشرعين بأن قطاع العملات المشفرة لا يزال منفتحًا على التفاوض، ولكنه لن يقبل بإجراءات تحظر الابتكار فعليًا.

وأكد كاربون أن شركات العملات المشفرة قدمت بالفعل تنازلات بتقييد الميزات التي تشبه مدفوعات الفائدة التقليدية. وأوضح أن القطاع مستعد لإجراء تغييرات على المكافأة الثابتة للاحتفاظ بالعملات، ولكنه لا يزال يرغب في المرونة اللازمة لتوفير حوافز للمعاملات. وتشير تغطية التطورات في لوائح العملات المشفرة إلى أن مكافآت العملات المستقرة لا تزال نقطة خلافية.

اجتماعات البيت الأبيض تُشير إلى ضرورة التحرك العاجل

لم تُفضِ الاجتماعات الأخيرة بين قطاع العملات الرقمية والجهات المصرفية المعنية في البيت الأبيض إلى اتفاق نهائي. أبدى الطرفان استعدادهما لمواصلة المفاوضات، لكن لم يطرأ أي تغيير جوهري على موقفهما.

حذّر باتريك ويت، المدير التنفيذي لمجلس مستشاري الرئيس للأصول الرقمية، من ضيق الوقت المتاح للتشريع. وأكد على ضرورة تحرك المشرعين بسرعة قبل أن يتحول التركيز إلى حملات انتخابات التجديد النصفي. ودعا ويت قادة قطاع العملات الرقمية والبنوك الكبرى إلى التحلي بالمرونة والسرعة للتوصل إلى حل وسط.

قال ويت في بيان نُشر للعموم: “لقد عقدنا اجتماعات عديدة وسنواصل تشجيع المفاوضات”.

ويشير محللو القطاع الذين يتابعون الوضع على موقع البيت الأبيض إلى أن اليقين التنظيمي لا يزال يمثل أولوية قصوى لأسواق الأصول الرقمية. كما يُشير محللو ياهو فاينانس إلى أن عدم وضوح قانون “كلاريتي” يُعيق الاستثمار المؤسسي.

لا تزال عوائد العملات المستقرة محل خلاف جوهري.

تقول البنوك إن العملات المستقرة التي تدفع عوائد قد تُحوّل الودائع بعيدًا عنها، مما قد يُزعزع استقرار الإقراض والنظام المالي ككل. في المقابل، يرى المتحمسون للعملات الرقمية أن المكافآت على تقنية البلوك تشين دليل على التقدم التكنولوجي، وليست تهديدًا للنظام المالي.

وأعلنت الغرفة الرقمية أنه في حال عدم موافقة البنوك على مزيد من المفاوضات، سيلتزم القطاع المصرفي بهيكل عوائد العملات المستقرة الحالي. ودعا كاربون المؤسسات المصرفية إلى العودة إلى طاولة المفاوضات والتوصل إلى حل وسط.

يُعدّ هذا مجرد انعكاس آخر للصراع الأوسع بين ابتكارات التمويل اللامركزي والنظام المالي القائم. ويتعين على صانعي السياسات الموازنة بين ضرورة حماية المستثمرين، واستقرار النظام المالي، والابتكار.

يُضيف الجدول الزمني السياسي ضغطًا

تُلقي انتخابات التجديد النصفي بظلالها على العملية التشريعية. وقد أكد ويت أنه بمجرد أن يتحول التركيز السياسي بالكامل نحو الحملات الانتخابية، سيصبح إقرار تشريعات رئيسية خاصة بالعملات الرقمية أكثر صعوبة.

يهدف قانون الوضوح (CLARITY Act) إلى وضع حدود أكثر وضوحًا بين تنظيم الأوراق المالية والسلع في الأصول الرقمية. ويرى المؤيدون أن اليقين التنظيمي سيحفز الاستثمار والابتكار. بينما يحذر المنتقدون من التسرع في الموافقة عليه دون مراجعة شاملة.

ويُقرّ كلا الجانبين بضيق الوقت. وقد تُحدد الأسابيع القادمة ما إذا كان قانون الوضوح (CLARITY Act) سيُحرز تقدمًا أم سيتوقف إلى أجل غير مسمى.