نائب محافظ البنك المركزي الروسي: Blockchain Tech ما زال بحاجة إلى “نضج”

نائب محافظ البنك المركزي الروسي: Blockchain Tech ما زال بحاجة إلى “نضج”

قال أول نائب محافظ البنك المركزي الروسي أولغا سكوروبوجاتوفا أن تقنية blockchain لم تصبح “ناضجة” بعد بما فيه الكفاية للاستخدام على المستوى الصناعي ، حسبما أفاد رئيس مجلس إدارة “برايم” اليوم 26 مايو.

وخلال مناقشتها في منتدى سانت بطرسبورغ الاقتصادي الدولي ، اقترحت Skorobogatova أن التكنولوجيا الناشئة لا تزال تتطلب تحسينات , وفقا لها ، فإن التكنولوجيا لم يتم تطبيقها بعد على نطاق صناعي ، باستثناء استخدام العملات الرقمية المشفرة، مثل Bitcoin.

وركز نائب المحافظ على الأمن وقابلية التوسع كقضايا أساسية لا تزال بحاجة إلى حل قبل أن يبدأ تنفيذ تكنولوجيا  البلوكشين علي النطاق الصناعي

و قسمت Skorobogatova تطبيقات blockchain إلى حالتين استخدام الرئيسية.

  • أنظمة blockchain التي تقدم بنية تحتية مستوطنة موزعة ، مثل Corda و Ripple ، والتي يمكن استخدامها لمعالجة دفعات البنوك
  • منصات blockchain التي توفر وظائف ذكية مثل Ethereum و Hyperledger.

“إن التكنولوجيا من أجل التكنولوجيا لا طائل من ورائها” ، كما تقول سكوروبوجاتوفا ، مضيفاً أن عام 2018 سيكون العام الذي ستأتي فيه روسيا والمجتمع الدولي “لفهم براغماتي” للأغراض التي يكون من المفيد أن يكون لها blockchainمفيد , والانتقال إلى معالجة تحقيق نطاق صناعي.

لقد تحدثت Skorobogatova في السابق عن blockchain “التكنولوجيا الثورية [التي] بالتأكيد بحاجة إلى الاستثمار فيها” ، في حين سلطت الضوء على أن فهم المخاطر المرتبطة بها وكيفية إدارتها أمر ضروري للقطاع المالي السائد, يتطلب التكامل الذي يتم التحكم فيه بشكل كامل “من سبع إلى عشر سنوات” ، وفقًا لتقديراتها في شهر يونيو من العام الماضي.

في هذا الأسبوع فقط ، تم إصدار خبر مفاده أنه سيتم اختبار أول ICO المنظم رسميًا في البلد باستخدام الصندوق التنظيمي الجديد الذي أنشأه البنك المركزي الروسي ، حيث تعمل Sberbank المملوكة للدولة الرئيسية كمستثمر رئيسي في المشروع.

أيضا هذا الأسبوع ، وافق البرلمان الروسي على أول ثلاث قراءات للقوانين الجديدة التي تنظم صناعات التشفير و blockchain ، والتي تحدد كل من cryptocurrencies و crypto tokens كممتلكات.

التعليقات

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0
Loading data ...
Comparison
View chart compare
View table compare