كيف تتطلّع شبكات التوافق اللامركزية في البلوكشين إلى تعطيل وسائل التواصل الاجتماعي الحالية

كيف تتطلّع شبكات التوافق اللامركزية في البلوكشين إلى تعطيل وسائل التواصل الاجتماعي الحالية

هل منصات التواصل الاجتماعي مجانية؟

لقد ازدهرت وسائل التواصل الاجتماعي في السنوات العشر الماضية ، والآن يبحث المدافعون عن البلوكشين blockchain عن كيف يمكنهم تحسين هذه المنصات . وهم يجادلون بأن وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن تكون “ثابتة” إذا كانت مبنية على شبكات لامركزية ، قائمة على توافق الآراء ، بدلاً من المنصات المركزية للشركات. حيث بدأت بعض المنصات ، مثل Steemit و Civil ، بتحويل الفكرة إلى حقيقة.

بطبيعة الحال ، سيواجه مطورو الأنواع الجديدة من الأنظمة المشكلات نفسها التي تواجهها منصات الوسائط الاجتماعية التقليدية ، مثل الخصوصية والهوية وعدم الكفاءة. من خلال التحايل على هذه المشكلات ، يبدو أن هناك إطارًا إيجابيًا في الأعمال ، والذي يركز على خلق القيمة مع المحتوى وتحسين طريقة تدفق البيانات عبر الشبكات.

ووفقاً للبعض ، فإن أحد أكبر العوائق أمام تطوير نظام إعلام اجتماعي جديد يعتمد على تكنولوجيا blockchain هو الاعتقاد الخاطئ المزعوم بأن منصات وسائل التواصل الاجتماعي مجانية.

هناك من يجادلون بأن تويتر و فايسبوك  والمنصات الأخرى ليست حرة ، وفي الواقع ، فإن الناس يدفعون ثمنها. في الواقع ، البيانات هي سلعة وهذا هو الثمن الذيي يدفعة المستخدمون لاستخدام هذه المنصات.

تستند هذه الحجة على فكرة أن البيانات هي شكل من الذهب اليوم و نوع من “الاقتصاد الحذر” كما يطلق عليها  . عندما يستخدم الأفراد منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، يتم الحصول على بياناتهم والاتجار بها وإعادة تجميعها وتعبئتها ، ثم تبيع المنصات البيانات إلى الشركات الكبيرة . الأسوأ من ذلك ، لا يكاد يوجد أي شفافية حول كيفية حدوث هذه العملية برمتها.

يتم تشغيل اقتصاد البيانات بواسطة مجمعي المعلومات – GAFA – والذي يتضمن google و Amazon و Facebook و Apple. هناك أيضًا مجموعات أصغر ، مثل Uber و Netflix و Twitter.

ينظر الكثيرون إلى هذا النظام على غرار المشكلة مع البنوك ويعتقدون أن الحلول نفسها يمكن تطبيقها هنا ، كما هي الحال مع البنوك.

على سبيل المثال .

أحد الأهداف الرئيسية للنظام الجديد هو لامركزية تجارة سلع البيانات وإنشاء نماذج بديلة للثقة لا تحتاج إلى تنسيق مركزي. بهذه الطريقة ، يمكن لأولئك الذين هم مصدر القيمة تسخير قوتها. في الأساس ، يمكن أن يكون الناس “مصرفهم الخاص (البيانات)”.

قد ينطبق التعدين أيضًا على هذا النظام. حيث يتم استغلال منتجات قواعد البيانات أولا عن طريق إنتاج وتوزيع المحتوى ، و ثانيا من خلال تخصيص محتوى معين والإعلان عن كمية معينة من الموارد النادرة والهامة:. يمكن للمستخدمين بعد ذلك التعامل مع البيانات على منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، ويمكنهم أيضا الحصول على مجموعة مختارة من المحتويات التي تم إنشاؤها على شبكتهم والتي تمكنهم من خلق مجتمعهم الخاص بهم من الأفراد. يمكن أن ينمو الناس ويحسنوا قيمة بياناتهم من خلال إنشاء شبكة من الأصدقاء والمتابعين. من المهم أيضًا إدراك أن بعض المنصات قد تدفع المزيد مقابل البيانات – على سبيل المثال ، من المعروف أن Twitter أكثر سخاءً من Facebook في هذا الصدد.

ومن المشكلات الرئيسية في هذا النهج أنه من الضروري تصميم نظام يمكّن منتجي البيانات من أن يصبحوا أقل استحسانًا للمجمّعين اللامركزيين ، مما يجعل من السهل تطوير اقتصاد لامركزي رقمي حيث يمكن للناس الوثوق بالبيانات.

هنا حيث يجب للنظر إلى تقنية blockchain كبديل مهم . حيث إن هيكل blockchain يجعل من السهل تحديد انتقال البيانات ويعطي بنية لقوة المبدع في المساومة. ونتيجة لذلك ، هناك توزيع أكثر معقولية لقيمة سلعة البيانات. الهدف النهائي هنا هو أن يكون للمستخدمين دور أكبر في المعلومات التي يقرؤونها ويطلعون عليها ، بدلاً من تزويدهم بالمعلومات التي توفرها الإعلانات التي يتم اختيارها من قِبل قسم مبيعات الإعلانات في Facebook.

لتلقي المزيد من المعلومات و المستجدات فيما يتعلق بالتكنولوجيا المالية، البلوكشين والعملات المشفرة… تابعونا على الفيسبوك : https://web.facebook.com/CryptoArabe تويتر : https://twitter.com/CryptoArabe تلجرام : https://t.me/CryptoArabe_AR

التعليقات

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0
Loading data ...
Comparison
View chart compare
View table compare