183 مليون دولار من الإيثريوم Ethereum تم تحويلها على الفور و برسوم لا تتعدى 0.06 دولار، أفضل من البنوك

183 مليون دولار من الإيثريوم Ethereum تم تحويلها على الفور و برسوم لا تتعدى 0.06 دولار، أفضل من البنوك

تم إجراء صفقة بقيمة ملايين الدولارات والتي كان من الممكن أن تكلف المرسلين أكثر من 5 ملايين دولار من الرسوم على الأنظمة القديمة و تمت بمبلغ 0.06 دولار على منصة الإيثريوم Ethereum.

مرت كتلة 6556384 إيثريوم من خلال 5080 تأكيدات واستغرقت أقل من 19 ساعة لنقل أكثر من 183،000،000 دولار دون الحاجة إلى المرور بوساطة باهظة الثمن. المشهد هو نموذجي جدا لأولئك الذين ينقلون القيمة على البلوكشين blockchain على أساس منتظم. ولكن ، في نفس الوقت ، هو شهادة واضحة لأحد التطبيقات الأكثر قاتلة blockchain: التحويلات.

كان ينبغي أن يكون نظام الدفع القديم مثل PayPal – بعد إزالة حد الحوالات – قد نقل 183 مليون دولار عن طريق فرض رسوم معاملات قيمتها 5.3 مليون دولار في متوسط ممر الدفع من الشرق إلى الغرب. و كان يجب على Western Union ، وهي خدمة تحويل دولية أخرى ، إرسال المبلغ نفسه بإخراج 120 دولارًا من كل 3000 دولار تم تحويلها. كانت رسوم معاملات شركة Ethereum blockchain أقل من رسوم Western Union مقابل إرسال 50 دولارًا.

منصات البلوكشين و PayPal

على الرغم من ابتكارها في قطاع الدفع والتحويلات ، فإن البلوكشين اللامركزية ترى معدلات تبني أقل مقارنة مع PayPal و Western Union ، لأن الرموز المميزة و العملات الرقمية المنقولة على هذه blockchains متقلبة. ولذلك ، فإن صفقة بقيمة 183 مليون دولار ، في طريقها إلى المستلمين ، يمكن أن تنخفض إلى 170 مليون دولار على سبيل المثال. و يمكن أن تكسب بضعة ملايين جنيه إذا كان السوق يعرف اتجاها صعوديًا في الأسعار. يجعل الأصول اللامركزية غير جديرة بالثقة قليلاً بالنسبة للمشاركين الذين يبحثون عن التحويلات المستقرة.

ما هو أكثر إشكالية هو السيولة. سيحتاج المستلم عند الحصول على المبلغ الموجود في أصل التشفير إلى استبداله بالعملة المحلية. في كثير من الحالات ، تكون البورصات المسؤولة عن التبادل التجاري والعملات الرقمية المشفرة   أقل سيولة من المطلوب في غياب 1) شركاء مصرفيين و 2) اللوائح . فالشركة التي تتطلع إلى تصفية أموال التشفير المحوّلة فور إيداعها يجب أن تجد صعوبة في الاحتفاظ بها بسبب الخوف من فقدان قيمتها ، وعلى تبادلها مع أمر قضائي بسبب نقص الأموال الممنوحة.

وقد حل Blockchain جزء واحد من مشكلة من جزأين. هذا الجزء هو عدم الثبات والقابلية للتطوير واللامركزية. في حين أن نجاح الجزء الآخر ، الذي يشتمل على التنظيم ، والإدماج الاقتصادي ، والفضاء لمزيد من ابتكارات blockchain ، يعتمد فقط على سياسات صديقة للتكنولوجيا FinTech من قبل الاقتصاديين والمشرعين على حد سواء.

فهم قبل التعليق

لقد حاول نوريل روبيني ، وهو عالم اقتصادي معروف ، في الآونة الأخيرة أن يبذل قصارى جهده لإدانة المسلحين ، ووصف تطبيقاته بأنها “أم جميع الحيل” ، واستخدام عبارات مثل “جدول تمجيد” و “مرادف لأيديولوجية تحررية” للدفاتر العامة. ومع ذلك ، تحدث الخبير المالي في الغالب عن الجزء الثاني من المشكلة ، كما نوقش أعلاه. لم يخاطب الجزء الأول من المشكلة ، حيث تم حل blockchain ، طوال عشر سنوات منذ تقديمه ، تقريبًا.

غاب روبيني [بوضوح] عن العلامة بينما كان يتحدث أمام الكونجرس الأمريكي. لكن كلماته ، التي غطت على نطاق واسع وسائل الإعلام السائدة ، ساعدت في تغذية سوء الفهم الذي كان لدى الناس بالفعل حول شفرات العملات الرقمية المشفرة و blockchain ككل. وبالمثل ، فإن بعض الاقتصاديين يقرعون زميلهم من نيويورك ، مما يخلق عقبة في أذهان الكثيرين الذين يظهرون اهتمامهم بأنظمة السجل الموزع العام.

 

لتلقي المزيد من المعلومات و المستجدات فيما يتعلق بالتكنولوجيا المالية، البلوكشين والعملات المشفرة…تابعونا على الفيسبوك: https://web.facebook.com/CryptoArabe تويتر: https://twitter.com/CryptoArabe تلجرام : https://t.me/CryptoArabe_AR

التعليقات

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0
Loading data ...
Comparison
View chart compare
View table compare