العملات الرقمية الناشئة اكثر قيمة من تكنولوجيا البلوكشين هل يمكن ان يتغير الاتجاه ؟

العملات الرقمية الناشئة اكثر قيمة من تكنولوجيا البلوكشين هل يمكن ان يتغير الاتجاه ؟

في سوق العملات الرقمية الصاعدة في أواخر عام 2017،عندما وصلت التوكينز Tokens إلى تقييم بعشرات المليارات من الدولارات ، تجاوزت شبكات البلوكشين بشكل مريح تقييم الشركات التجارية في النظام البيئي للعملات الرقمية.

الاستثمار في العملات الرقمية افضل من مشاريع تكنولوجيا البلوكشين

هل العملات الرقمية الناشئة أفضل من مشاريع البلوكشين ؟

هل العملات الرقمية الناشئة أفضل من مشاريع البلوكشين ؟

في ذلك الوقت، بالنسبة للمستثمرين المغامرين برأس المال، بدت الاستثمارات المباشرة في الاصول الرقمية والمجالات المعرفية أكثر ربحية من جولات التمويل في المراحل الأولى في المنصات الناشئة مثل Coinbase و Binance و Circle.

ومنذ ذلك الحين ، أصبحت هذه الشركات عملا ضخما في قطاع العملات الافتراضية ، حيث حققت ارباح بمليارات الدولارات من خلال نماذج أعمال مربحة ومستقرة.

في شهر نوفمبر من العام الماضي ، أثار تجار التجزئة والمستثمرون الأفراد موجة غير منظورة على المدى القصير في العملات الرقمية، الأمر الذي سمح للسوق بأن يصل إلى تقييم أكثر من 800 مليار دولار.

وكما أوضح ” Meltem Demirors” ، المدير التنفيذي لـ ” CoinShares” ، فإن المستثمرين المؤسسيين يهتمون أكثر بالاستثمار في السوق من خلال السيارات الاستثمارية المستقرة والمنظمة.

رؤية شركات التشفير الكبرى الناجحة

اعتبارا من الوقت الحالي ، فإن رؤية شركات التشفير الكبرى الناجحة مثل Coinbase و Binance واضحة تماما. لتحسين اعتماد الأصول الرقمية وتعزيز البنية التحتية لسوق تبادل العملات الرقمية.

بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين والمستثمرين الكبار المعتمدين ، فإن الاستثمارات غير المباشرة في سوق العملات الرقمية أصبحت أكثر جاذبية ، جزئياً لأن مشاريع البلوكشين ، والمبادرات اللامركزية ، و عروض العملات الاولية (ICOs) كانت تناضل من أجل الحفاظ على أهميتها وتأسيس رؤية واضحة.

تابعت السيدة Demirors تصريحها قائلة “تواجه العديد من مشاريع التشفير التي تجمع الأموال من خلال ICO تحديات هائلة للبقاء على صلة وإنشاء غرض حقيقي. في الوقت الحالي ، يتم التعبير عن آمالنا ومخاوفنا الجماعية على أنها تحركات الأسعار المضاربية،لا تموت المشاريع بالطريقة التي تقوم بها الشركات ، وقوس الزمن طويل”.

وبالنظر إلى أن المستثمرين المؤسسيين وشركات رأس المال الاستثمارية تفضل الشركات الجديدة في بناء البنية التحتية بدلاً من الأصول الرقمية مع نماذج أعمال غير مثبتة ، فإنه في المدى القصير ، يتوقع من الشركات أن تتفوق على معظم المشاريع في السوق العالمية.

“معظم المستثمرين لا يخرجون ويشترون العملات الرقمية مباشرة ، ولن يفعلوا ذلك في أي وقت قريب ان القطيع المؤسسي هو من بحصل على التعرض من خلال مركبات الاستثمار الموجودة التي يعرفونها ويفهمونها (حتى لو كانت الأصول جديدة وغريبة) المزيد والمزيد من المؤسسات المالية التقليدية تبحث في التشفير كوسيلة ل:

  1. إنشاء ايرادات جديدة.
  2. خلق الابتكار في مسرح الاعمال .
  3. 3. بناء قيمة للمؤسسة .

كما فشلت غالبية الرموز المميزة في سوق العملات الافتراضية في الحفاظ على مستودعات GitHub النشطة ، مع انخفاض الالتزام بالكود من رقمين في الربع الأخير والمئات من المعاملات اليومية المتاتبعة.

هل يمكن أن يتغير الاتجاه؟

على المدى الطويل ، عندما يبدأ الاتجاه السائد بالانفتاح على الأنظمة والمؤسسات اللامركزية تبدأ في رؤية قيمة في مشاريع البلوكشين ، ذكر Demirors أن انعكاس الاتجاه أمر لا مفر منه.

وتابع المتحدث نفسه “إذا كانت السنوات الخمس التالية مثل أي شيء آخر ، نتوقع أن تتدفق قيمة من الكيانات المؤسسية المركزية إلى الشبكات والتطبيقات الأقل مركزية. لا يمكننا تحديد متى سيحدث هذا التغيير ، ولكن هنا في CoinShares – نعتقد أنه أمر لا مفر منه “.

هناك عدد قليل من العوامل الرئيسية التي يمكن أن تدفع كمية متزايدة من الاستثمار الى فضاء البلوكشين ، في الأشهر المقبلة ، إذا وضعت الأسواق الرئيسية مثل الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية مبادئ توجيهية واضحة لتنظيم سوق ICO ، يمكن أن تفتح قناة منظمة للمؤسسات الاستثمارية في السوق بطريقة آمنة ومستقرة.

ما رأيك انت اخي الزائر اختي الزائرة فيما قالته السيدة Demirors من تفوق استثمارات تكنولوجيا البلوكشين على العملات الرقمية في المستقبل القريب  افدنا برأيك في التعليقات

من موقع cryptoarabe.com

التعليقات

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0
Loading data ...
Comparison
View chart compare
View table compare