- تواجه الحكومة التشيكية تصويتًا بسحب الثقة بسبب مصادرة أصول مجرم مُدان في فضيحة بيع 500 بيتكوين.
- استقال وزير العدل بافيل بلازيك تحت ضغط في مايو، وعيّن الرئيس بيتر بافيل إيفا ديكروا خلفًا له.
تواجه حكومة جمهورية التشيك أزمة سياسية، إذ يخطط نواب المعارضة لتقديم اقتراح بسحب الثقة منها بعد بيع 500 بيتكوين. وقد صودرت هذه الأصول الرقمية من مجرم مُدان. وقد كلفت هذه الفضيحة وزيرًا واحدًا بالفعل، وهي تُشكل تهديدًا أكبر لاستقرار الحكومة قبل انتخابات أكتوبر.
بيع وزارة بيتكوين يُثير جدلاً سياسياً
تدور الفضيحة حول قرار وزارة العدل بيع ما يقرب من 500 بيتكوين في مزاد علني في مايو الماضي، بسعر يقارب 45 مليون دولار. كانت هذه العملة الرقمية المصادرة مملوكة لتوماس جيريكوفسكي، الذي كان يُدير سوقاً إلكترونياً غير قانوني. أُدين جيريكوفسكي عام 2017 بتهم اختلاس وتهريب مخدرات وجرائم أسلحة.
وتحدثت ألينا شيلروفا، نائبة رئيس حزب المعارضة “أنو”، عبر قناة إكس، عن الأمر. وقالت إنها ستتقدم بطلب حجب الثقة لمناقشته خلال جلسة البرلمان يوم الثلاثاء. ويؤكد الحزب أنه لا خيار أمامه، في ظل ما يصفه بالفساد الحكومي وسوء إدارة بيتكوين.
طلبت منظمة ANO تدقيقًا شاملاً لترخيص البيع، والتأكد من صحة تحقق المسؤولين من قانونية العملة المشفرة قبل القيام بذلك. وتقول المعارضة أيضًا إن الفائزين بالمزادات يطالبون باسترداد أموالهم. وأضافت أن الدولة قد تواجه مسؤولية مالية جسيمة.
في 30 مايو/أيار، استقال وزير العدل بافيل بلازيك تحت الضغط. لكنه أكد براءته، وأنه سيغادر حفاظًا على سمعة الحكومة. وفي وقت لاحق، عيّن الرئيس بيتر بافيل وزيرة جديدة للعدل، إيفا ديكروا، التي وعدت بإجراء تحقيق مستقل.
تُشير فضيحة التشيك إلى تزايد الاهتمام الدولي بمعاملات العملات المشفرة التي يقوم بها المسؤولون الحكوميون. في السابق، تعرّض الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي لانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي لترويجه للعملات الرقمية. ولم يقتصر الأمر على ميلي، بل عارض سياسيون ديمقراطيون في الولايات المتحدة أنشطة الرئيس ترامب التجارية. وتُقدّم السلطات مشاريع قوانين وتُجري تحقيقات في الكونغرس بشأن إجراءات ترامب المتعلقة بالعملات المشفرة.
يُشكّل تصويت حجب الثقة الحالي تهديدًا كبيرًا لاستقرار الحكومة التشيكية، قبل الانتخابات. ومع توحيد انتقادات أحزاب المعارضة، قد تفقد الإدارة ثقة الشعب. وهناك ضغوط على الإدارة لإظهار الشفافية والمساءلة في طريقة تعاملها مع الأصول الرقمية المُصادرة.
Be First to Comment