غرفة التجارة الرقمية تضغط على لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لإخضاع أسواق التنبؤ للرقابة

• شكّلت الغرفة الرقمية فريق عمل للدفاع عن رقابة لجنة تداول السلع الآجلة على أسواق التنبؤ.
• وقد كثّفت الهيئات التنظيمية في الولايات إجراءاتها القانونية ضد شركتي كالشي وبوليماركت.
• ويجوز للمحاكم البتّ فيما إذا كانت أسواق التنبؤ تخضع لقانون المشتقات الفيدرالي أو لقواعد المقامرة في الولايات.

أطلقت الغرفة الرقمية فريق عمل جديدًا معنيًا بأسواق التنبؤ لتعزيز الرقابة الفيدرالية على هذا القطاع في الولايات المتحدة. ويهدف هذا الفريق، المناصر لتقنية البلوك تشين، إلى ضمان وضوح اللوائح التنظيمية وتعزيز سلطة لجنة تداول السلع الآجلة على العقود القائمة على الأحداث.

وقد أعلنت المنظمة عن هذه المبادرة في مؤتمر X، وعرضت استراتيجية متعددة السنوات لصياغة السياسات. ووصفت أسواق التنبؤ بأنها قطاع مالي غير مفهوم جيدًا، ويحتاج إلى وضع قواعد تنظيمية منظمة بدلًا من الاعتماد على إجراءات إنفاذية بحتة.

رسالة إلى رئيس لجنة تداول السلع الآجلة تشير إلى تحرك فيدرالي

أرسلت غرفة التجارة الرقمية أول رسالة رسمية إلى رئيس لجنة تداول السلع الآجلة، مايك سيليغ. ورحبت الغرفة بتصريحات الرئيس سيليغ الأخيرة الداعمة لتوجيهات مُخصصة لأسواق التنبؤ. وحثت الغرفة الوكالة على الحفاظ على اختصاصها الأساسي وتجنب الازدواجية التنظيمية مع سلطات الولايات.

وأشارت الغرفة إلى أن الشركات العاملة في هذا القطاع تواجه ارتباكًا بسبب تضارب القواعد الفيدرالية وقواعد الولايات. وأكدت أن لجنة تداول السلع الآجلة تُنظم عقود الأحداث منذ أكثر من عقدين. ويعتزم فريق العمل صياغة مبادئ سياساتية، ونشر أبحاث، وتشكيل تحالف من أصحاب المصلحة لدعم الرقابة الفيدرالية.

كما تعتزم الغرفة المشاركة في التقاضي من خلال تقديم مذكرات قانونية استشارية. وتسعى الغرفة إلى توعية المحاكم بما تعتبره احتكارًا تنظيميًا تاريخيًا للجنة تداول السلع الآجلة فيما يتعلق بعقود التنبؤ.

تتصاعد إجراءات إنفاذ القانون على مستوى الولايات

كثّفت هيئات تنظيم الألعاب في الولايات ضغوطها على المنصات الكبرى. فقد رفع مجلس مراقبة الألعاب في ولاية نيفادا مؤخرًا دعوى مدنية ضد شركة كالشي. ويسعى المنظمون إلى منع الشركة من تقديم عقود تصنفها كمنتجات مراهنات غير مرخصة.

وواجهت شركة بولي ماركت تدقيقًا مماثلًا، حيث شكك مسؤولون في ولاية ماساتشوستس في عقودها المتعلقة بالرياضة. وردًا على ذلك، رفعت بولي ماركت دعوى قضائية فيدرالية لمنع أي إجراءات إنفاذ محتملة من جانب الولايات. وتدّعي الشركة أن القانون الفيدرالي المتعلق بالمشتقات المالية ينطبق على عقودها، وليس قوانين الألعاب في الولايات.

وقد نُقل عن رئيس لجنة تداول السلع الآجلة، مايك سيليغ، تأييده للسلطة الفيدرالية على هذا القطاع. وقال إن أسواق التنبؤ ليست ظاهرة جديدة، وأن اللجنة تُنظّمها منذ عقود.

قد تُحدد المحاكم مستقبل القطاع

تتمثل القضية القانونية الراهنة في مسألة التصنيف. فإذا أيدت المحاكم سلطة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، فقد تحصل منصات التنبؤ على إطار تنظيمي فيدرالي مستقر. أما إذا ربحت الولايات القضية، فقد تخضع الشركات لأنظمة ترخيص مجزأة.

يمكنكم الاطلاع على الإطار التنظيمي الفيدرالي للمشتقات وعقود الأحداث على الموقع الإلكتروني الرسمي للجنة تداول السلع الآجلة. كما يتابع المحللون أحدث قوانين المقامرة في الولايات، على سبيل المثال، من خلال المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات.

تتوقع غرفة التجارة الرقمية أن يُسهم إطار تنظيمي أكثر وضوحًا في تعزيز الابتكار والمشاركة. في المقابل، يخشى آخرون من أن يؤدي ازدياد القبول العام إلى طمس الحدود بين التمويل والمقامرة. وسيكشف المستقبل عن الرأي الذي سيسود.